La Neolengua del Nuevo Orden Mundial

Es cierto que un idioma no puede ser machista de por sí, las palabras no tienen esa capacidad, sino que es la sociedad quien le da esas connotaciones sexistas a ciertas palabras o expresiones. Para combatir este hecho, ha surgido el llamado “lenguaje inclusivo”, una manera de utilizar el idioma en vista de aumentar la presencia del género femenino, de intentar borrar el contenido peyorativo del femenino de ciertas palabras o de eliminar para siempre terribles expresiones sexistas y absurdas sobre las mujeres.

No solo eso, los movimientos feministas en busca de la igualdad de género han tomado el idioma por bandera y ciertas frases como consignas de sus reivindicaciones. Así han surgido el “NO ES NO”, “NI UNA MÁS, NI UNA MENOS”, o la campaña de Oxfam Intermón de #MeNiegoA.

En traducciones TRIDIOM queremos unirnos a esta lucha y hacer nuestra aportación, desde el mundo que mejor conocemos, el de la lengua y la traducción.

A continuación, señalaremos algunas de las estrategias más efectivas para hacer uso del lenguaje inclusivo en la traducción:

a) El uso de sustantivos abstractos o genéricos en lugar de usar sustantivos más específicos. Por ejemplo:

El redactor es la persona que desarrolla el contenido.

Redacción se encarga del desarrollo de contenidos.

b) El uso de sustantivos colectivos:

Los miembros del equipo están muy compenetrados.

El equipo está muy compenetrado.

 

c) El uso de construcciones perifrásticas:

Sustantivo no inclusivo Construcción perifrástica
Los universitarios La comunidad universitaria
Los profesores El equipo docente
Los investigadores El equipo de investigación
Los estudiantes La comunidad estudiantil

La universidad de Jaén nos ofrece en una guía para el uso del lenguaje inclusivo la siguiente tabla:

Personal Personas
Personal médico Personas discapacitadas
Personal contratado Personas asociadas
Personal asalariado Personas inmigrantes
Personal administrativo Personas expertas
Personal investigador Personas interesadas
Personal formador Personas matriculadas
Personal docente Personas mayores

 

d) Desdoblamientos, es decir, el uso de la palabra en femenino tanto como el masculino. Por ejemplo:

Los profesores han ultimado los detalles de la excursión.

Los profesores y las profesoras han ultimado los detalles de la excursión.

Los desdoblamientos, aunque no resultan muy populares debido a que ralentizan el discurso, o el escrito, son muy usados en ciertas situaciones:

  • Al comenzar un discurso: Señoras y señores.
  • Al principio de una misiva: Estimado/a cliente.

 

e) El uso de sustantivos carentes de género. Por ejemplo:

Palabra con género Alternativa inclusiva
Alumno/a Estudiante
Chico/a Joven
Director Responsable
Marido/mujer Cónyuge
Conductor/a Chofer

 

f) El uso de pronombres y determinantes carentes de género:

Pronombre con género Alternativa inclusiva
Los que Quienes
Aquellos Quienes
Alguno Alguien
Ninguno Nadie
Todo/el + nombre Cada + nombre
Todo + nombre Cualquier + nombre

 

g) El uso de pasiva refleja o perífrasis verbales. Por ejemplo:

Cuando el alumno solicite la beca.

Cuando se solicite la beca. / Al solicitar la beca.

 

h) El uso del imperativo:

Hazte seguidor nuestro en Twitter.

Síguenos en Twitter.

 

i) El uso de adjetivos carentes de género:

Adjetivo con género Alternativa inclusiva
Listo/a Inteligente
Contento/a Alegre/Feliz
Descontento/a Triste
Atento/a Cortés
Valeroso/a Valiente

 

Existen numerosos adjetivos sin género, que utilizan la misma terminación para masculino y femenino y que podemos utilizar para evitar el lenguaje sexista. Compárense las siguientes oraciones:

Los alumnos de este colegio son muy listos.

El alumnado de este colegio es muy inteligente.

j) Evitar el uso de los duales aparentes, es decir todas aquellas palabras que dependiendo del género en el que se empleen presentan distintos significados, quedando en la mayoría de los casos el sustantivo en femenino descalificado. En la siguiente tabla presentamos algunos ejemplos:

Sustantivo masculino Variante femenina
Asistente Asistenta
Ayudante Ayudanta
Zorro Zorra
Hombre de la vida Mujer de la vida
Un cualquiera Una cualquiera
Un atrevido Una atrevida
Sargento Sargenta
Hombre público Mujer pública
Verdulero Verdulera
Gobernante Gobernanta
Fulano Fulana

 

Aunque el DRAE recoge muchas de estas palabras con el mismo significado tanto en masculino, como en femenino, en el lenguaje diario se establece una gran distinción entre ambas a la hora de usarlas. Por ejemplo, llamaríamos zorro a un amigo para indicarle que es astuto, pero no emplearíamos la variante femenina zorra para referirnos a una amiga, ya que dicha palabra conlleva una serie de connotaciones ofensivas.

Para conocer más detalles y ejemplos de estrategias y métodos para usar el lenguaje inclusivo en la traducción, te recomendamos que consultes la siguiente web.

Una vez hemos conocido algunas de las estrategias más relevantes en español, presentaremos métodos para usar el lenguaje inclusivo en la traducción al inglés. Empezaremos con una lista de palabras que resultan del todo excluyentes, pero que también son las más comunes, y ofreceremos alternativas inclusivas:

Palabra de uso común Alternativa inclusiva
Fireman Firefighter
Chairman Chairperson
Policeman Police officer
Mankind Humankind
Air hostess Flight attendant
Congressman Congressperson
Man-made Artificial
Manpower Human resources
Salesman Sales representative

 

A continuación enumeramos algunos de los métodos para usar el lenguaje inclusivo en la traducción:

  • Palabras que infravaloran a la mujer:

Las palabras que añaden el sufijo –ess para formar el femenino de ciertas palabras, como por ejemplo  actresswaitress, añaden una connotación de inferioridad a tal palabra, por lo que se tiende a evitar su uso, utilizando la forma masculina actor y waiter.

  • El tratamiento Mrs./Miss:

Se considera un desacierto que existan dos tratamientos distintos para la mujer, indicando su condición de casada o soltera (Mrs./Miss), mientras que no se hace tal distinción en los varones, a los que solo se les atribuye el tratamiento de señor (Mr.). A causa de ello, se hace uso del tratamiento Ms. para tratar a ambos indistintamente de su género.

  • El uso de los pronombres personales en la tercera persona del singular:

Los pronombres she y he especifican el género de la persona de la que se habla; sin embargo, cuando se habla de generalizaciones se utiliza el pronombre masculino para referirse a ambos sexos. Esto puede evitarse:

a) utilizando el pronombre en plural, de modo que el género no queda reflejado. Por ejemplo:

The student will pass the exam if he studies hard.

The students will pass the exam if they study hard.

 

b) utilizando la forma pasiva, por ejemplo:

The plumber knows that he needs to do the job well.

The plumber knows that the job needs to be done well.

 

c) Evitar el uso del posesivo en la tercera persona del singular siempre que pueda omitirse o usarse un artículo definido o indefinido. Por ejemplo:

The average person spends too much time on his computer.

The average person spends too much time on the computer.

 

d) El uso del imperativo o el uso de la segunda persona del singular. Por ejemplo:

He/She can walk the dog.

You can walk the dog. / Walk the dog.

Mientras investigábamos algunas de las estrategias y métodos para usar el lenguaje inclusivo en la traducción, descubrimos que existen una serie de manuales y diccionarios de lenguaje inclusivo. Si te apasiona este tema, consulta los siguientes links:

Marquette University Libraries Online Catalog.1

Marquete University Libraries Online Catalog.2

Anuncios

Santas Vicio y Ludópata

Dos monjas robaron medio millón de dólares de una escuela católica y los gastaron en viajes y juegos de azar en casinos. Las señaladas por los crímenes son las hermanas Mary Margaret Kreuper, exdirectora, y Lana Chang, exprofesora, de la Escuela Católica St. James, en California, Estados Unidos. El medio millón de dólares (más de 10 millones de pesos) supuestamente malversado es solo la cantidad que los auditores han podido rastrear en seis años de registros bancarios y no incluye posibles transacciones en efectivo. Las hermanas aseguraban a los padres de familia que tenían a sus hijos en dicha institución educativa que tenían un presupuesto muy apretado, sin embargo despilfarraban el dinero.

 

13 películas memorables de monjas que te pondrán los hábitos de punta

 

Seguro que ya sabes que ‘La monja’ (‘The Nun’), el nuevo spin-off del Universo ‘Expediente Warren (The Conjuring)’ tratará los desmanes en el pasado del infatigable demonio Valak, tomando cuerpo en una aterradora monja demasiado alta, demasiado rápida y demasiado feroz. Lo que quizás no sepas es que no es la única película sobre una monja que vuelve a las pantallas. Porque coincide en el tiempo con el reestreno en algunos países de ‘La religiosa’ (‘La religieuse’) una película de Jacques Rivette que no tiene nada que ver con las andanzas de Valak…

…o sí. Aunque la película de Rivette no tiene nada de demoniaca, estuvo rodeada de polémica en su estreno, ya que en 1966 tuvo el estreno prohibido en Francia. Dos años después fue muy alabada en Cannes, y en ella se nos cuenta cómo una adolescente (Anna Karina) es forzada a entrar en un convento contra su voluntad en el siglo XVIII. Será acosada por una madre superiora con severos problemas de sadismo, pero ahí no se acabarán sus problemas. Cambiará de convento en dos ocasiones y tendrá que hacer frente a madres superiores aún más terribles, como una que le acosa sexualmente.

Las monjas son perfectas para enhebrar una sátira antieclesiástica de gran voltaje en esta película basada en una novela de Denis Diderot. Pero monjas ha habido decenas a lo largo de la historia del cine y han servido para lanzar al espectador todo tipo de mensajes: de los vehículos de morbo puro en los buenos tiempos de la nunsploitation a buen resumen de los pecados de nuestro tiempo. Aprovechando el estreno de ‘La monja’ (y el recuerdo de ‘La religiosa’) revisamos algunas de las hermanas más pías… y las más descocadas.

La brujería a través de los tiempos (Häxan, 1922)

Este clásico del cine impío tiene una de sus secuencias más representativas en la corrupción de una monja por Satán y el consiguiente y graciosísimo contagio a todo un convento, que acaba presa de la histeria y el desorden. Como todo en esta maravillosa pieza de cine mudo, es un segmento tan evocador e imaginativo en sus turbias imágenes como ácido en su crítica del orden social establecido: la secuencia del convento-manicomio es de una fuerza que no se repetirá hasta ‘Los demonios’ de Ken Russell.

Narciso negro (Black Narcissus, 1947)

Quizás el melodrama psico-sexual monjil por excelencia, dirigido por Michael Powell y Emeric Pressburger, y ambientado en un convento del Himalaya. Una monja abandonará la congregación para seguir sus pasiones terrenales, y no es la única a la que le cuesta adaptarse al nuevo entorno: la madre superiora, interpretada por Deborah Kerr, lucha por olvidarse de un tórrido amor del pasado, pero la exhuberancia y sensualidad del sitio no ayuda. El convento acabará convertido en un hervidero de deseos reprimidos. Perfecta para ver en programa doble con ‘Historia de una monja’ (‘The Nun’s Story’), con Audrey Hepburn dando vida a una hermana monísima y torturadísima.

Viridiana (1961)

PROHIBIDA POR EL YOUTUBE DE LOS COJONES, ENEMIGO DE LA CULTURA

Una obra maestra de Luis Buñuel de carga, cómo no, profundamente anticlerical. La película arranca con la llegada de una novicia (Silvia Pinal) a casa de su tío (Fernando Rey), que intentará seducirla. El choque entre la inocencia máxima y la abyecta corrupción del familiar no presenta una historia de caída en los abismos del pecado (ya le habría gustado a la Dictadura), sino algo mucho más perverso y malintencionado: una alegoría de cómo la bondad y la pureza son absolutamente inconcebibles en este valle de lágrimas. Una maravilla cuya accidentada producción y estreno son tan interesantes y significativos como el propio film.

Dominique (The Singing Nun, 1966)

No te fíes de las monjas que cantan. Entre ‘Sonrisas y lágrimas’ (‘The Sound of Music’) y ‘Sister Act’, son capaces de provocar una urticaria hasta al espectador más resistente a las sobredosis de azucar. Pero si hay que quedarse con una, elegimos a esta monja cantante que circulaba en Vespa (en hermandad con otra famosa monja motorizada española, ‘Sor Citroen’) y que se hizo popular en todo el mundo con su temazo ‘Dominique’.

Y la escogemos no solo porque propiciara los momentos más inquietantes de la segunda temporada de ‘American Horror History’ (con otra monja inolvidable, Jessica Lange), sino porque demuestra cómo el cine puede dulcificar hasta el delirio una historia que, a partir de ese hit pop, no fue precisamente feliz: Jeanine Deckers (o Sor Sonrisa) dejó el convento el año del estreno de la película, defendió la contraconcepción, vivió no sin tortura personal una relación lésbica y se suicidó en 1985.

Los demonios (The Devils, 1971)

Es muy significativo que la mejor película de monjas perdiendo los estribos sea también una de las más perturbadoras y prohibidas. Esta es la más popular de las que se basan en el caso de las monjas de Loudun, un fenómeno de histeria colectiva en la que hay implicada una monja jorobada y despechada que acusó falsamente a un sacerdote católico por brujería (extraordinarios Vanessa Redgrave y Oliver Reed).

La película, dirigida por un Ken Russell al que aún le quedaba mucha guerra que dar, es una maravilla rebasante de escenas de impacto, escenografía extrema y provocación sin fin. En su día solo pudo ser estrenada con clasificación X, y eso eliminando dos escenas absolutamente inconcebibles para los cánones del momento (una orgía de decenas de monjas desnudas con un crucifijo gigante y la masturbación de la protagonista con el fémur de su amado). Alucinógena, expresionista y muy moderna en lo plástico, extrema en lo visual y canon absoluto de las monjas-diavolo en el cine.

Y si quieres más Loudun, aconsejamos programa doble con la más contenida, pero igualmente escandalosa, ‘Madre Juana de los Ángeles’ (‘Matka Joanna od Aniołów’, 1961), film polaco de 1961 dirigida por el veterano Jerzy Kawalerowicz. Su aproximación al caso es la de reflejar lo que pasó después de la quema del sacerdote, ya que las monjas siguieron poseídas nada menos que cuatro años más. La película cuenta con un gusto y una imaginería oscura exquisita los abundantes exorcismos que tuvieron lugar en el convento.

Escándalo en el convento (Le monache di Sant’Arcangelo, 1973)

Nos adentramos ya en los márgenes de la nunsploitation pura y dura, un subgénero del cine de serie B cuyos orígenes no están muy claros. El escándalo de ‘Los demonios’ de Ken Russell pudo ser un potente cañonazo que pusiera en marcha esta corriente de películas de monjas desbordadas por las pasiones, a lo que se suma la cada vez más abundante representación del lesbianismo en pantalla y la devoción en la época por la temática de las cárceles de mujeres, a cuya estética alude el cine monjil más desnortado.

Algunas de las primeras películas nunsploitation son ‘Los demonios’ (‘Les Demons’, 1972) de Jesús Franco e ‘Historia de una monja de clausura’ (‘Storia di una monaca di clausura’), pero destaca entre ellas ‘Escándalo en el convento’, una de devotas del siglo XVI conspirando para convertirse en la próxima Madre Superiora y que cuenta con Ornella Mutti en uno de los papeles principales. El film es casi un catálogo de fetiches del género: torturas, conspiraciones, calenturas y mujeres pasando penurias sistemáticas.

School of the Holy Beast (Seijû gakuen, 1974)

Fantástica cima de la nunsploitation subidita de tono, aquí entremezclada con algo de pinku eiga netamente japonés y cien por cien Toei. Una joven entra en un convento para investigar la muerte de su madre y se topa con todo tipo de prácticas perversas, torturas y erotismo demente. Estéticamente arrebatadora gracias al sello del gran Norifumi Suzuki, la película es a la vez delirante, ingenua y sumamente perversa, debido en buena parte a que en Japón la fe cristiana es materia de macedonia pop, como sería aquí venerar a Drácula o al Monstruo Spaghetti.

Cartas de amor a una monja portugesa (Die Liebesbriefe einer portugiesischen Nonne, 1977)

Por supuesto que Jesús Franco se entregó a los abismos de la monjasploitation en varias ocasiones, y este es uno de los casos más notorios, adaptando el clásico de la literatura erótica epistolar, pero añadiéndole satanismo para que no nos aburramos entre monjas retozando. Onírica, morbosa y muy erótica, cuenta la eterna historia (tan sadiana, tan de Franco) de la inocente corrompida, en este caso una adolescente recién llegada a un convento donde es forzada a mantener todo tipo de contactos impíos.

Entre tinieblas (1983)

Tercer largometraje de Pedro Almodóvar, algo infravalorado por estar situado entre dos de sus mejores películas, ‘Laberinto de pasiones’ y ‘¿Qué he hecho yo para merecer esto?’, pero que merece reivindicación inmediata, con sus personajes extravagantes que parecen salidos de un cómic de la Línea Chunga de la época, y su tremebunda historia de una delincuente que va a buscar reflexión y reposo al convento de las Redentoras Humilladas. Allí conocerá a monjas que cocinan bajo los efectos del LSD, cuidan tigres y escriben literatura de baja estofa. Tronada y deliciosa, con un catálogo de personajes excéntricos que están entre lo mejor del primer Almodóvar.

Agnes de Dios (Agnes of God, 1985)

Tremebundo drama de suspense de Norman Jewison, disfrazado de disquisición sobre la religiosidad y que se vistió de cine de prestigio, nominaciones al Oscar y Globo de Oro para Meg Tilly incluidos. En realidad, la historia de una jovencísima monja (Tilly) que da a luz siendo supuestamente virgen y la posterior muerte del niño investigada por una periodista (Jane Fonda) que se enfrenta a la suspicaz madre superiora (Anne Bancroft) es pura nunsploitation: secuencias alucinógenas, estructura de película de suspense, escenas de impacto y morbo para gente seria. Un clásico a redescubrir con una nueva perspectiva.

En pecado (The Little Hours, 2017)

Apabullante demostración de poderío cómico de Kate Micucci, Molly Shannon y, sobre todo, Alison Brie (‘GLOW’) y Aubrey Plaza (‘Legión’), bastante más populares ahora que hace un año, cuando se estrenó la película. Esta adaptación extrañísima e hilarante del medieval ‘Decamerón’ de Boccaccio (que ya de por sí es muy gracioso) muestra a cuatro monjas descocadas huyendo de la tentación o zambulléndose en ella. Pero todo en un contexto irreverente, lleno de improvisaciones, palabrotas, humor físico y excelentes secundarios. Una comedia a desenterrar ya.

La llamada (2017)

Recuperando el concepto abiertamente pasado de moda (muy conscientemente, que los Javis de tontos no tienen un pelo) de la monja cantarina, ‘La llamada’ propone una historia de crecimiento personal y autodescubrimiento de un par de chicas conflictivas y dos monjas en un campamento de verano. Todo ello sin renunciar ni al guiño kitsch en las apariciones divinas ni al mensaje militante. Las interpretaciones de Macarena García, Anna Castillo, Belén Cuesta y Gracia Olayo son estupendas y como producción insólita en nuestro cine es muy notable, aunque el molesto tufillo rancio en espíritu no se lo quita nadie.

La monja (2018)

No es la primera película de terror titulada ‘La monja’: ya hubo una española flojísima de Filmax de 2005 en la que solo destacaba el curioso efecto sumergido de los espectros, adelantándose a los ensayados por Guillermo del Toro en ‘La cumbre escarlata’. Pero desde luego, es la monja del terror por excelencia ahora mismo. Este spin-off de ‘Expediente Warren’ intenta repetir la jugada de las ‘Annabelle’ y, vistos los resultados en taquilla, ha funcionado… aunque esta encarnación de Valak funcionaba mucho mejor en pequeñas dosis y envuelta en misterio descontextualizado en ‘Expediente Warren 2’

No nos gustaría abandonar esta breve lista sin hacer mención especial a tres monjas secundarias pero inolvidables: Sor Emmanuelle, o cuando Laura Gemser cogió los hábitos para que se aparearan la blaxploitation, la nunsploitation y la emmanuellexploitation; Amanda Krueger, madre de Freddy y víctima de los 100 Maniacos del manicomio Hathaway; y la Hermana Mary Stigmata, más conocida como El Pingüino, única persona en el mundo capaz de poner firmes (a reglazos) a Jake y Elwood Blues.

¿Echas alguna de menos? Seguro que hay monjas del cine que recuerdas y que te impactaron tanto o más que estas. Recuerda que esta selección obedece a nuestro criterio personal y no pretende ser completista, así que ayúdanos a que la lista crezca en los comentarios.

Assange y WikiLeaks

WikiLeaks

Desde su fundación en 2006, la organización WikiLeaks ha contribuido a revelar algunas de las actividades más oscuras llevadas a cabo desde las más altas instancias del poder político en diversos países.

A través de la filtración anónima de cientos de miles de documentos, esta red internacional de ciberactivistas, fundada por Julian Assange –detenido este jueves en Londres–, ha revelado secretos militares, políticos y diplomáticos, generando notables escándalos y denunciando comportamientos no éticos o poco ortodoxos en el seno de distintas organizaciones de poder.

Espionajes, crímenes de guerra, presiones políticas o diplomáticas, abusos de poder o malas prácticas gubernamentales han salido a la luz gracias a la labor de WikiLeaks.

engkan

Julian Assange

Desde su fundación en 2006, la organización WikiLeaks ha contribuido a revelar algunas de las actividades más oscuras llevadas a cabo desde las más altas instancias del poder político en diversos países.

A través de la filtración anónima de cientos de miles de documentos, esta red internacional de ciberactivistas, fundada por Julian Assange –detenido este jueves en Londres–, ha revelado secretos militares, políticos y diplomáticos, generando notables escándalos y denunciando comportamientos no éticos o poco ortodoxos en el seno de distintas organizaciones de poder.

Espionajes, crímenes de guerra, presiones políticas o diplomáticas, abusos de poder o malas prácticas gubernamentales han salido a la luz gracias a la labor de WikiLeaks.

1.Manual del Ejército de EE.UU. para la prisión de Guantánamo

En diciembre de 2007, WikiLeaks publica un manual del Ejército de EE.UU. para los soldados que se custodian a los prisioneros del centro de detención de Guantánamo.

El texto recoge los “procedimientos operativos estándar” que se aplican a los reclusos…

Ver la entrada original 1.352 palabras más

The ability of a Woman

devojka--ptica

The ability of a woman is her kind heart where she bestows
her love for others forever .
Where her smile on the face can increase your determination to the highest level.

The ability of a woman is the amazing to bring a new life to the world
withstanding the immense pain inside her.
It’s the ability of her to raise her child even if the lack of support from the man who too bring the child and until
they grown.

The ability of a woman to protect her child like a bird taking care of their babies is so hostile.
It’s the touch of her hands that shows the natural
warmth when your spirits is feeling low.

The ability of a woman knows how to remain calm to change the things for the better,
It’s the lovely expression she conveys with the eyes
and respect for herself….

The ability of a woman is that she knows she is made for another family
despite of her father’s queen at her own home,
It’s her that makes the two world with her wisdom of sages.

Her soul is immeasurable where she put a different identity reaching out of her past infinity
where she is open , fearless and sweet which a man can need.

She is divine and her heart is as deep as of a sea,
she is born with the fire of queen and conquers the world alone
which need a vision to see.

She is more than one can think and one single can empower thousands of other women who needs to breathe.

This sums up a small reflection of her unconditional love , power,beauty and inspiration from where she had been from the start.

el-poder-de-las-afirmaciones-2

Perros Sauditas

Los Príncipes de Arabia sionista, acaban de sellar su unión y solidaridad mutua con sus amados vecinos tras recibir la visita del “enviado” ”el dios en la tierra”:

Trump en su viaje a Arabia Saudí e Israel, reúne la triada de ideologías como el imperialismo, el wahabismo y el sionismo, y a partir de sus coincidencias e intereses, intensificarán las agresiones contra los pueblos de Oriente Medio.

Tras un periodo de cortísimo y relativo alejamiento, bajo la administración del ex presidente Barack Obama, entre Washington y sus socios de la Casa Al Saud y la entidad sionista, el nuevo mandatario estadounidense ha decidido insuflar nuevos alientos a la relación con sus hijos putativos en Oriente Medio y de pasada incrementar la venta de armas en una región, que es el principal cliente del complejo militar industrial estadounidense. Sólo el año 2016 Arabia saudí gastó 67 mil millones de dólares en armas, presionando, igualmente, para que sus aliados del denominado Consejo de Cooperación del Golfo (CCG, integrado por países árabes ribereños del Golfo Pérsico) inviertan cifras multimillonarias en la compra de armas a Estados Unidos y países aliados como Gran Bretaña y Francia.

El presidente estadounidense, en la ampulosamente denominada Cumbre Árabe-Islámica Americana, ante representantes de 50 naciones musulmanas, con Jefes de Estado o de gobierno de 37 de ellas llamó a combatir al terrorismo. “Expúlsenles. Expúlsenles de sus lugares de culto. Expúlsenles de la tierra santa” sostuvo en dicho encuentro en Riad. A lo que faltó agregar que esos intentos de expulsión debe hacerse con armas, fundamentalmente, Made in USA pero, además, declarar aquello sin rubor alguno frente al papel desempeñado por Washington y precisamente Arabia Saudí en el nacimiento y desarrollo de gran parte de los movimientos terroristas que actúan en el Magreb, Oriente Medio y Asia Central.

Imperialismo y Wahabismo Más Unidos que Nunca

Donald Trump comenzó así, el día 21 de mayo, por tierras sujetas al dominio de la Monarquía Wahabita, un periplo “evangelizador”. Acompañado por sus “apóstoles” : la primera dama, Melania Trump; su hija mayor, Ivanka; su yerno, Jared Kushner; el jefe de gabinete, Reince Priebus, el principal asesor económico de la Casa Blanca, Gary Cohn; su asesor estratégico, Steve Bannon; su asesor de seguridad nacional, Herbert McMaster y el secretario de Estado, Rex Tillerson, entre otros. Un viaje en lo que este mandatario considera implícito un objetivo, que debe ser el eje de la política exterior mundial: simples instrumentos para la gloria y beneficio estadounidense. Un viaje acompañado de declaraciones tan surrealistas, ridículas como también peligrosas como aquella en la cual Trump apeló “a las personas decentes de todas las confesiones a dar batalla a los salvajes criminales que buscan aniquilar la vida”.

Indudablemente tal apelación no era una autocrítica a la labor desempeñada por los gobiernos estadounidenses y sus aliados de Oriente Medio, que son los verdaderos salvajes y criminales contra gran parte de las sociedades del mundo magrebí, de Oriente Medio y Asia Central, donde radica gran parte del mundo islámico. La apelación de Trump tampoco iba dirigida a sus aliados, como la propia Arabia Saudí e Israel que llevan décadas aniquilando vidas humanas, ocupando territorios que no les pertenecen, construyendo muros, asesinado niños, reprimiendo las aspiraciones de libertad de los pueblos como Yemen, Baréin y Palestina. Difundiendo doctrinas terroristas como el wahabismo y el sionismo, asociadas en el crimen y la violación de los derechos humanos de millones de seres humanos.

En un discurso tan hipócrita como falso, Trump, bajo el beneplácito de Monarquías reaccionarias como la Casa Al Saud, los Al Jalifa que gobiernan en Baréin, Qatar, Kuwait, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, entre otros puso la guinda a la torta del surrealismo al acusar a Irán de “avivar las llamas de los conflictos sectarios y del terror en Líbano, Irak y Yemen y de apoyar los indescriptibles crímenes de Bashar al-Asad en Siria”. Esto, porque según Estados Unidos “Irán financia, rearma y adiestra a terroristas, milicias y grupos extremistas que esparcen el caos por la región”.

Una confusión tan execrable como interesada, pues no es posible confundir a quien apoya los esfuerzos del Eje de la Resistencia frente a las agresiones del Wahabismo y el sionismo, que aquellos, que como Estados Unidos y sus aliados, en función de sus intereses geoestratégicos se han dedicado a agredir a países como Irak, Siria, Afganistán, Yemen, Baréin, Libia entre otros generando, desde el año 2001 a la fecha 2.5 millones de muertos, 30 millones de desplazados internos y 15 millones de refugiados, que han ido a incrementar las cifras de hombres y mujeres que buscan, allende su patria, mejores perspectivas de vida.

 

Paralelo a los encuentros entre la delegación estadounidense y la casta gobernante saudí, el surrealismo y los enredos interesados a las que hago mención se consolidó con la celebración de un Foro Para la Lucha Contra el Terrorismo y el Extremismo patrocinado por la coalición militar islámica antiterrorista, creada en 2015. De los resultados de este inusual encuentro nada se concluyo respecto a exigir que precisamente estas Monarquías cesen el suministro de dinero, armas y milicianos destinado a expandir el terrorismo wahabita.

El príncipe heredero saudí, Mohamad bin Salman, en un acto oficial en en Washington, 22 de marzo de 2018.

La prensa occidental, en general, ha signado sin apenas un esbozo de crítica lo que indudablemente representa una falsedad en materia de lo que cotidianamente sufren los pueblos del Magreb, Oriente Medio y Asia Central que es, precisamente, la agresión de fuerzas militares extranjeras donde Estados Unidos participa activamente junto a sus socios de la OTAN. La creación, financiamiento y dotación de armas a grupos terroristas como Daesh, Fath al-Sham, Boko Haram, Ansar al-Dine, Al Shabat, Ahrar al-Sham, que nacen, precisamente bajo el amparo del régimen wahabita y sus aliados. Esto es el uso de la estrategia nacionalsocialista al estilo Goebbels y la propaganda sionista bajo el marco de la Hasbara “miente, miente que siempre algo queda”. Estados Unidos con ayuda de sus medios de comunicación miente descaradamente, sin asumir, en modo alguno, su responsabilidad en la inestabilidad en que vastas regiones del mundo viven hoy sumergidas.

La travesía de Trump por Arabia Saudí y posteriormente por Israel ha mostrado la verdadera dimensión de los objetivos extramuros de Washington bajo la presidencia de este multimillonario. Devenido en el líder de una nación que transita de la política del leading from behind del anterior mandatario estadounidense Barack Obama, a una policía decidida a comprometerse activamente, junto a sus socios sionistas y wahabitas, en la agresión contra los pueblos de Oriente Medio. Pero también, sobre todo aquel que ose enfrentarse a una política imperialista que persigue, fundamentalmente, destruir a Siria, fragmentar Irak, cercar a la República Islámica de Irán e impedir el afianzamiento del avance a occidente por parte de la Federación Rusa.

Para el cumplimiento de estos objetivos la administración estadounidense no escatima esfuerzos y está dispuesta a involucrarse de lleno en las guerras de agresión que la Casa al Saud y el sionismo encabezan, como punta de lanza contra los pueblos de Libia, Siria, Irak, Baréin, Yemen y Palestina. Contando para ello con el apoyo de las monarquías Feudales del Golfo Pérsico, Jordania, Egipto y organizaciones como la OTAN con la activa participación de Francia e Inglaterra.

Al mismo tiempo que Trump sostenía ante representantes de 50 naciones en la denominada Cumbre Islámica-Árabe-Estadounidense “Vengo con un mensaje de amistad, esperanza y amor” el ejecutivo estadounidense, como todo viaje que se precie de tener fines beneficiosos, llevaba consigo el mandato del complejo militar industrial, Así, bajo el escudo de las palabras de buena crianza, llamados a la paz, a combatir el terrorismo, entre otras frases altisonantes, se firmaron acuerdos militares con la Casa al Saud que involucran 110 mil millones de dólares en equipos y pertrechos militares para las fuerzas armadas saudí que sobrepasan los 230 mil efectivos, a lo que se sumarían proyectos por otros 200 mil millones de dólares en obras que beneficiarán a empresas occidentales y de aliados europeos que se comprometan a cerrar los ojos frente a los atropellos a los derechos humanos llevados a cabo por la Casa al Saud.

La multimillonaria venta comprende 84 aviones F 15 SA, 150 helicópteros Black Hawk Apache, navíos de guerra, blindados, tanques, bombas guiadas de alta precisión y un sistema de radar diseñado para derribar misiles balísticos. El paquete incluye armas ligeras, mantenimiento de 115 tanques M1A2, cuatro buques de guerra, sistema de defensa antimisiles THAAD, seguridad marítima, radares y comunicaciones y tecnología de la seguridad cibernética. Como excusa para esta compra, nuevamente irán ha salido al ruedo, tras la declaración de un portavoz de la Casa Blanca frente a esta venta “El contrato de material y servicios de defensa refrenda nuestro tradicional apoyo a la seguridad de Arabia Saudí y del Golfo ante las amenazas iraníes, y contribuye a incrementar la lucha antiterrorista en la región para liberar la carga que recae sobre las tropas de EE UU”

Mohamad bin Salman, príncipe heredero de Arabia Saudí.

Las armas compradas por la Monarquía wahabita servirán para seguir masacrando a la población de Yemen, reprimir al pueblo de Bahréin, traspasar parte de ellas a las fuerzas terroristas como Daesh, Fath al-Sham, Ahrar al Sham al amparo de lo que el propio Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudí, Adel al-Yubeir sostuvo “la administración estadounidense tiene una visión que encaja con la visión del reino sobre el papel de Estados unidos en el mundo; la erradicación del terrorismo, al confrontación con irán, la reconstrucción de las relaciones con aliados tradicionales, el comercio y las inversiones”. He aquí, sin tanto eufemismo los objetivos de compras multimillonarias en una monarquía con alto desempleo juvenil – donde la población del país menor a los 30 años constituye el 65% del total – con un déficit fiscal derivado de la baja del precio del petróleo pero empeñada a seguir actuando en su papel del gendarme del mundo árabe en la región.

Medios estadounidenses señalaron, que además de la venta de armas, la empresa petrolera nacional Saudí Aramco firmó acuerdos por 50 mil millones de dólares con empresas estadounidenses. El ministro de Energía, Khalid al-Falih dijo que los convenios que incluyen a todas las empresas ascendieron a más de 200 mil millones de dólares EE.UU. Otro convenio, entre Saudi Basic Industries Corporation y la estadounidense Exxon Mobil, una empresa dirigida hasta hace poco por el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, fue firmado para construir un complejo químico por 20 mil millones de dólares. Ello en una conducta que ha sido clásica en la dirigencia estadounidense: firmar contratos multimillonarios donde alguna vez tuvieron intereses y lo tendrán en el futuro cuando dejen sus cargos públicos.

A pesar de los lazos, cada día más estrechos entre Riad y Tel Aviv, algunas voces del sionismo alertaron sobre la compra de armas saudí. El Ministro de Infraestructura, Energía y Recursos de Aguas, Yuval Steinitz, expresó su preocupación por el acuerdo de armas entre Riad y Washington “Cientos de millones de dólares en acuerdo de armas es algo por lo cual necesitamos recibir una explicación. Sobre todo porque la Monarquía saudí es un país hostil y debemos asegurar que se mantenga la ventaja militar cualitativa de Israel. Este no es país con el que tenemos relaciones diplomáticas y nadie sabe qué es lo que depara el futuro. Espero que recibamos pronto respuestas. Esto es algo que definitivamente debería preocuparnos”. El ministro Ayoob Kara – de origen druso – también expuso el tema durante una reunión de ministros del Likud, preguntándole al primer ministro, Benyamin Netanyahu, si no estaba preocupado por el hecho de que Riad se está convirtiendo en “una potencia mundial superior a nosotros”. Netanyahu dijo que discutiría el asunto en el Gabinete.

Tras el viaje a Arabia Saudí, como primera etapa para la consolidación de una alianza con fines de dominio – donde Washington exige a Riad que se mantengan los niveles de cooperación con el sionismo – Donald Trump dirigió su Air Force One a los territorios palestinos ocupados. Aterrizó el día lunes 22 de mayo en el Aeropuerto de Tel Aviv donde fue recibido por la dirigencia sionista en pleno. En un acto claramente de mayor acogida y beneplácito que aquella que se otorgó a una Barack Obama en fines del año 2016, en que a pesar de otorgarle 38 mil millones de dólares en ayuda militar por la próxima década, fue intensamente criticado por sus tibias opiniones respecto a la política colonial sionista en Palestina. Israel quiere incondicionalidad y lo ha encontrado en este Donald Trump cuya propia familia tiene fuertes vínculos con el sionismo.

Los alcances del viaje a la entidad sionista y los territorios ocupados serán parte de un próximo análisis. Por ahora la imagen de un Donald Trump agasajado por el Wahabismo es más que suficiente para preocuparnos por el futuro de una región que ve con temor esta triada entre Washington-Riad-Tel Aviv. En principio la hipocresía encabeza la carrera por definir de mejor forma este periplo del mandatario estadounidense.

Rey de reyes -Tigran el grande

Resultado de imagen para dios tierra prometidaRaymond Berberian en Rupen Berberian

Prensa Hipócrita
El Genocidio de la población palestina y la usurpación por los invasores judíos sionistas internacionales de gran parte del territorio podía haber sido otro si no mediaran los dueños de la batuta. Muchas veces el heroísmo, la vehemencia, la desesperación, el amor a la propia tierra y el mismo suicidio no siempre resultan aconsejables.
El sionismo europeo con su versión Nazi, en particular, el de los EEUU, emparentado con los mandamases del Estado judío, logró comprarles la moral a los magnates del golfo para atraerlos a su guarida. Una vez paralizados, la exterminación de la población palestina, tan añorado por el pueblo judío mundial fue determinante.
Los Príncipes de Arabia sionista, Qatar y demás doncellas del golfo acaban de sellar su unión matrimonial y solidaridad mutua con sus amados vecinos tras recibir la visita del “enviado” ”el dios…

Ver la entrada original 689 palabras más

California Art Club at the Natural History Museum

RMW: the blog

I had previously visited the California Art Club 107th Annual Gold Medal Exhibition at the Natural History Museum with my friend SB when we stopped by the Butterfly Pavilion a couple of weeks ago. I liked it so much I suggested it as an activity for our Culver City Art Group
It’s so hard to get people to leave home. One other member, aside from BG and myself, showed up.
Too bad as they missed a super exhibit. I have to say I have never seen so many wonderful paintings in one place. The exhibit ended today. I only wish it went on longer as I would have visited it a third time!
Not only inspirational for painters but for photographers (like myself) as well.The composition is the same for a painter and a photographer. I get a lot of ideas from looking at paintings. This road cutting…

Ver la entrada original 186 palabras más